http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1438161624/ 
 
1 名前: トペ スイシーダ(空)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 18:20:24.05 ID:doR+5Nrb0.net BE:215630516-PLT(15000) ポイント特典 
  sssp://img.2ch.sc/ico/sii_mona.gif  
  ソース国会  
   
  山本太郎「川内原発が稼働中に、弾道ミサイルの攻撃を受けたら、どれくらいの放射性物資が放出されるのか?」  
  政府答弁「仮定の話には答えられない」  
  山本太郎「今回の法整備こそ仮定ではないですか?」  
   
  山本太郎「避難計画は?誰が責任とるの?」  
  山本太郎「なんも考えてないじゃないですか どうやってそれで国民の生命財産を守るんですか」  
  安倍晋三「えー、わが国はですね、世界で最も厳しいですね、原子力規制委員会の安全基準に、合格したものに再稼動を認めております。」  
  山本太郎「安倍総理の規制委員会への責任転嫁でこの質疑は終わりたいと思います。ありがとうございました」  
   
 
 
 
2 名前: ラ ケブラーダ(茸)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:21:20.97 ID:K4bAF4Xr0.net 
  やな性格  
 
4 名前: スターダストプレス(静岡県)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:21:51.68 ID:vPXOrMzD0.net 
  憲法九条があるから大丈夫ってのと同じやね  
 
6 名前: バズソーキック(catv?)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:22:30.86 ID:izgEDndB0.net 
  なんで正直に原発はぶっ壊れて放射能が漏れるって言わないの  
 
8 名前: ニールキック(三重県)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 18:23:17.82 ID:G7H4rbXD0.net 
  プサヨのくせにミサイルが飛んできたら?とか質問するんだね  
  なのに日本を守るための法整備には戦争法案とか言ってヒステリー状態になる  
  困ったもんだどうしろと・・・・・?  
 
54 名前: ツームストンパイルドライバー(SB-iPhone)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:32:02.17 ID:a8KmpeUI0.net 
  >>8  
  それな  
  だからこその法整備なんだけども  
  都合の良いところばかりで揚げ足とるからダブスタになる  
 
9 名前: リキラリアット(西日本)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:23:40.93 ID:J5qOnyIb0.net 
  だからその弾道ミサイルを撃てなくするための  
  安保法案でしょ  
 
12 名前: ショルダーアームブリーカー(SB-iPhone)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:24:09.24 ID:3cD1nbhV0.net 
  寧ろそのミサイル防ぐ為の安保じゃね?守るべきなのは原発だけなの?  
 
19 名前: バズソーキック(catv?)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:25:07.71 ID:izgEDndB0.net 
  戦争になったら敵国はまっさきにインフラかつ放射能という毒拡散のメリットのために原発狙ってくるだろ。  
 
21 名前: ニールキック(神奈川県)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 18:25:38.16 ID:XNWvglsw0.net 
  まあほとんど守れないよ  
   
  世の中に100%安全なものはない  
  危険でも使うんだよ  
  その危険の可能性と利益とを考えて  
  少しでも危険なものがだめなら自動車だってだめになる  
  包丁だって犯罪に使われるからだめになる  
 
22 名前: バックドロップホールド(三重県)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:25:44.45 ID:SDEvfPIM0.net 
  仮定の話するなって言われたら何も話せない  
 
23 名前: ランサルセ(dion軍)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:25:55.45 ID:XipaLnrk0.net 
  原発にミサイルが飛んできたら日本は終わりだと思ってたけど  
  三基も景気良く爆発させて普通と変わらない生活してるんだから  
  どうってこと無いんじゃないかなあと思うようになった  
 
27 名前: ナガタロックII(dion軍)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 18:26:31.28 ID:cwX9dPnV0.net 
  どのレベルのどういうミサイル?悪いけど弾道ミサイルは直撃できるレベルに未だないぞ  
 
28 名前: キャプチュード(大阪府)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 18:26:53.62 ID:4yNu60Xa0.net 
  ミサイルじゃなくても北朝鮮やISの兵士が一人侵入すればイケる  
 
41 名前: ニールキック(神奈川県)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 18:30:04.76 ID:XNWvglsw0.net 
  >>28  
  ぶっちゃけミサイルより  
  テロリストの方が可能性高いわ  
  一番高いのは人間のミス  
  火山や津波より全然高いと思う  
   
  原発がなぜ田舎にあるかといえば被害を最小にするためだよ  
  100%安全じゃないから都会に作らない  
  田舎にはそのために多額の交付金を与えている  
   
  安全度を100%に近づける努力は必要だが限界がある  
  費用対効果の観点から  
 
29 名前: ショルダーアームブリーカー(SB-iPhone)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:26:57.74 ID:3cD1nbhV0.net 
  逆に狙ってくる場所がわかってた方が守りやすかったりするんだよね  
 
31 名前: ドラゴンスリーパー(東京都)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:27:03.65 ID:5B5d1Fqv0.net 
  馬鹿太郎はもう少し良く考えろ  
  それなら何で今現在までに、原子力発電所を狙ったテロが無いのかを  
  ビルに突っ込むより人を●せるというのにな  
  つまり、テロリストは馬鹿じゃないってことだ  
   
  馬 鹿 な の は お 前 だ け だ よ 太 郎 君  
 
62 名前: 魔神風車固め(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:33:35.82 ID:bKsCmtCu0.net 
  >>31  
  ていうか原発関係なく日本でテロが無いのはなんで?  
  オウムとかは別にして。  
 
36 名前: サッカーボールキック(茸)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:29:01.88 ID:K1t6QVAO0.net 
  並みのミサイルじゃびくともしないじゃん  
 
37 名前: グロリア(dion軍)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:29:08.27 ID:cqCHbwjE0.net 
  安部こら既得権益操り人形でもマシな言い訳考えてこいや  
 
38 名前: キャプチュード(神奈川県)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:29:09.59 ID:t+GpA1/Z0.net 
  そんな極端な仮定持って来られてもお話出来ないよぉ…  
   
  まともに答えるなら  
  そんなことをしでかしそうな国を率先してぶっ潰す  
  もしくは打たれて爆発して遺憾の意  
  どっちかしかないよね  
 
40 名前: 栓抜き攻撃(家)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:29:55.50 ID:YiJCmbvd0.net 
  koueiってもしかして山本太郎だったんじゃ…  
 
42 名前: 不知火(内モンゴル自治区)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 18:30:08.03 ID:0U6Hffj+O.net 
  超巨大隕石が原発に落ちたらどうするんだよ!  
 
43 名前: ランサルセ(catv?)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 18:30:08.96 ID:BX8WRk9l0.net 
  オレよくわからないんだけど、  
  1) 海外からのミサイルが数十センチメートルの正確さでピンポイントで原子炉を狙えるのか?  
  2) もし原子炉に命中したとして、物理的見地からして核爆発とか放射能汚染は発生するのか?  
   
  2)はあり得ると思うが、1)は相当難しくないか?  
 
53 名前: バックドロップホールド(三重県)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:32:02.11 ID:SDEvfPIM0.net 
  >>43  
  ミサイルが1発だけとは限らないじゃん  
 
63 名前: ショルダーアームブリーカー(SB-iPhone)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:33:38.14 ID:3cD1nbhV0.net 
  >>53  
  だからミサイル基地破壊できるようにするんだよ  
 
78 名前: バックドロップホールド(三重県)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:35:54.67 ID:SDEvfPIM0.net 
  >>63  
  打ってきそうな基地を全部つぶすのかい?  
 
84 名前: ナガタロックII(dion軍)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:36:45.06 ID:cwX9dPnV0.net 
  >>78  
  そこで安全保障の相互確証破壊ですよ  
 
97 名前: バックドロップホールド(三重県)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:38:18.05 ID:SDEvfPIM0.net 
  >>84  
  意味がよくわからないけど、どうやって打ってきそうな基地を決めるの?  
 
67 名前: ニールキック(神奈川県)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 18:34:21.93 ID:XNWvglsw0.net 
  >>43  
  山本が弾道ミサイルといっているから核爆弾なら可能じゃね  
  それなら原発でなくてもいいけどね  
   
  原発本体じゃなくても冷却装置とかコンピュータ系の破壊  
  そこに人為的ミスであぼーん  
 
69 名前: キャプチュード(神奈川県)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:34:25.44 ID:t+GpA1/Z0.net 
  >>43  
  何年も前から最新鋭のミサイルは目標の誤差数十センチが基本になりつつあるよ  
  そして二番目は放射能汚染は起きるが核爆発は起きないよ  
  核エネルギーで爆発してないからね  
 
71 名前: ナガタロックII(dion軍)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:34:37.49 ID:cwX9dPnV0.net 
  >>43  
  アメリカの弾道ミサイルでCEP30-50m  
  CEPってのはぶれ幅ね 直撃を飴理科でも想定してない  
   
  原子炉は戦闘機レベルの飛行機直撃に耐えられる設計をしている  
  外壁と炉そのものが強固に作られてる  
   
  東京狙ったほうが幾分効率的よ  
 
93 名前: ラ ケブラーダ(福岡県)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:38:02.60 ID:9Jbb1O/00.net 
  >>71  
  無駄無駄  
   
  CEPだかCIAだか知るか!  
  当たる可能性もあるってことだろ!  
  飛行機が10機激突したら耐えられるのか?あー?  
   
  北朝鮮には3000機あるんだぞ!  
   
   
   
   
  ぐらいことは余裕でぶっこくから  
 
94 名前: ランサルセ(catv?)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 18:38:07.68 ID:BX8WRk9l0.net 
  >>71  
  ありがとう。その他答えてくれた人もありがとう。  
  そしたら2011年3月11日に津波で原子炉がやられてしまった現象以上のことは  
  ミサイル攻撃では発生することはまずないという解釈でいい?  
  もちろん想定を超える事態はあり得ると思うが。  
 
44 名前: 男色ドライバー(catv?)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:30:36.03 ID:7KTD9Obn0.net 
  お前の頭に隕石が飛んできたらいいのにね♪  
 
52 名前: レッドインク(滋賀県)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 18:31:37.67 ID:ZHL+O/1c0.net 
  >>42  
  おい、いい答えがww→>>44  
 
45 名前: バックドロップホールド(三重県)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:30:44.24 ID:SDEvfPIM0.net 
  山本太郎「今回の法整備こそ仮定ではないですか?」  
   
  ほんとこれ  
 
46 名前: ダブルニードロップ(dion軍)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:30:51.50 ID:7kjTJjvj0.net 
  詐欺師の手法だったな  
  一方的にまくし立てて優位に立って正論に見せかける手法  
  弾道ミサイルが飛ぶ前に発射台壊すのが今回の法案だから  
 
58 名前: ランサルセ(catv?)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 18:32:35.90 ID:BX8WRk9l0.net 
  あと、そもそも原子炉を狙うんであれば核弾頭を積んだミサイルを直接大都市に打ちこんだ方がはるかにダメージがでかいと思うのだが。  
  それを打った国はすべてが終わるが。  
 
61 名前: ストレッチプラム(茸)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 18:33:35.70 ID:38UXJFbj0.net 
  >>1  
  こんなの当選させんなよ、、、  
  (;´д`)トホホ…  
 
64 名前: 雪崩式ブレーンバスター(茸)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 18:33:43.74 ID:+s4lOm2+0.net 
  今日の太郎の質疑聞いて太郎なかなかやるヤツとか思った意識高い系はいる?  
 
65 名前: チェーン攻撃(福岡県)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:33:58.47 ID:i/evpu5v0.net 
  >>1  
  9条があるからそんなもの飛んでこないんじゃないのか?  
 
68 名前: レッドインク(滋賀県)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 18:34:24.05 ID:ZHL+O/1c0.net 
  >>64  
  要らない  
 
77 名前: ジャストフェイスロック(茸)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:35:48.36 ID:F/bRWjtW0.net 
  ミサイル打たれないように防備固めないとね!  
 
79 名前: ブラディサンデー(大分県)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:36:02.06 ID:PRrgSET50.net 
  これは山本太郎の勝ちじゃね?  
  ってか中谷大臣は代えた方が良くないか。共産党の小池の挑発をかわせずフルボッコだったし。  
 
92 名前: ジャストフェイスロック(茸)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:37:57.92 ID:F/bRWjtW0.net 
  >>79  
  子供の口喧嘩じゃないんだからさ  
 
83 名前: フェイスクラッシャー(dion軍)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:36:35.04 ID:TyWgOfxT0.net 
  ミサイル基地ヘの攻撃能力が必要ってことか  
 
96 名前: キャプチュード(神奈川県)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:38:11.98 ID:t+GpA1/Z0.net 
  >>83  
  そういう素振りを見せる国をぶっ叩ける力が必要なんだ  
 
88 名前: バズソーキック(catv?)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:37:22.46 ID:izgEDndB0.net 
  この国の現状がわかったか。  
  山本太郎にすらつっこみいれられるほど一面では脆弱な作りになってんだよ。  
 
91 名前: レッドインク(滋賀県)@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 18:37:55.36 ID:ZHL+O/1c0.net 
  上からのロケット攻撃の対処の為に給水ポンプを下位に置いた  
  古い設計思想なんだが、その設計が仇となって津波でやられた  
   
  今の原発はある程度はロケット攻撃は想定してるが  
  最も有効なのは先制攻撃  
 
99 名前: ダブルニードロップ(dion軍)@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 18:38:38.25 ID:7kjTJjvj0.net 
  こいつ変にイケメンだから説得力があるんだよな  
  言ってる内容とかよくわからずに信望してる奴多そう